开车撞死小狗后推倒饲主致其死亡，法院酌定车主担责10%

近日，桂阳县人民法院审理了一起涉及生命权、身体权、健康权纠纷的案件。在该案中，一名男子因驾驶车辆不慎撞死路边的小狗，并在随后与小狗饲主的争执中将其推倒，导致饲主因诱发基础疾病而死亡。法院最终酌定该男子承担10%的赔偿责任。

据了解，该案发生在2022年3月4日。当日，唐某驾驶一辆小型面包车行驶至事发路段时，因未注意路况，不慎将一只路边的小狗撞死。唐某停车查看后，未发现小狗的饲主，便前往附近早餐店用餐。随后，小狗的饲主吴某玉（60多岁）发现小狗被撞死后，停留在现场等待，直至唐某返回。

在双方交涉过程中，吴某玉要求唐某对小狗的死亡进行赔偿，但唐某拒绝并试图驾车离开。吴某玉为阻止唐某离开，意图抢夺其车辆钥匙，双方在冲突过程中发生推搡。唐某失手将吴某玉推倒在地，导致吴某玉受伤。

随后，唐某在围观群众的提醒下，将吴某玉及其亲属送往社区医院救治。由于医院条件限制，吴某玉随后被转至桂阳县人民医院接受进一步治疗，共住院7天。此后，吴某玉又转至郴州市第二人民医院继续治疗，共住院治疗25天。然而，不幸的是，吴某玉于2022年4月18日在家中去世，并于同年7月5日火化。

经公安机关委托鉴定，吴某玉的死因被确定为在肝硬化、食管胃底静脉曲张的基础上，因上消化道出血引起的失血性休克。法院审理认为，虽然唐某的推搡行为并非直接导致吴某玉死亡的直接原因，但该行为诱发了吴某玉的基础疾病，进而导致其死亡。因此，唐某的行为与吴某玉的死亡之间存在一定的因果关系。

综合考虑吴某玉死亡的原因以及唐某行为的参与度，法院酌定由唐某承担10%的赔偿责任。根据原告提交的证据，法院认定住院医疗费、伙食补助费、营养费等各项损失合计为1038563.62元。据此，法院判决被告唐某向原告家属赔偿103856.36元。

法官在判决中强调，尊老爱幼、和谐相处是社会美德。在处理类似纠纷时，双方应文明、理性地表达诉求，避免采取过激行为。同时，法院也提醒广大市民在驾驶过程中要遵守交通规则，注意行车安全，避免类似悲剧的发