江西11岁男孩留遗书跳楼案二审维持原判

2024年5月17日上午，江西省九江市中级人民法院就备受关注的11岁男孩留遗书跳楼案进行了二审公开宣判，维持了一审对邹某无罪的判决。此案涉及一名11岁男孩张某因故跳楼身亡，其父母在张某身上发现一份遗书，指认班主任邹某对其使用暴力。

据悉，事发前张某存在多次未按规定时间、质量完成作业的情况。邹某作为班主任和语文老师，在日常教学中对张某进行了批评教育。教室监控视频显示，邹某在批评张某时使用了欠债大王、言而无信等言语，并实施了调换座位、用小册子拍打头颈部、罚站听课等行为。

在一审中，法院认为邹某对张某的批评教育行为并未实质偏离教育目的，且在课堂上对其他同学进行批评教育时同样语气严厉，并未刻意针对张某。张某的同班同学能够正确认识并接受邹某的批评教育，张某的死亡与邹某的行为之间不具有刑法意义上的因果关系。因此，邹某的行为不构成侮辱罪、虐待被看护人罪。

在二审中，九江市中级人民法院经过审理，认定一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，遂驳回上诉，维持一审宣告邹某无罪的判决。

此案的宣判结果引发了社会的广泛关注。一方面，有人对法院的判决表示支持，认为邹某的行为虽然不当，但并未构成犯罪；另一方面，也有人对法院的判决表示质疑，认为邹某的行为对张某的死亡负有一定责任。

值得注意的是，尽管邹某的行为不构成犯罪，但他在批评教育时未能关注到张某的心理情绪变化，事后也未加强对学生的帮扶并及时与家长沟通。教育主管部门已结合邹某的其他违规违纪行为，对其作出了相应的党纪政务处分。

这起案件再次引发了社会对于校园安全、师生关系以及未成年人心理健康等问题的关注和思考。如何营造一个安全、健康、和谐的校园环境，保护未成年人的身心健康，成为了亟待解决的问题。