交通事故“私了”，治疗出院后“反悔”，法院：不支持

极目新闻记者 赵贝

通讯员 古薇薇

发生交通事故后，受害人与侵权人“私了”，签订一次性赔偿协议。侵权人按约定赔偿后，受害人认为自己“吃亏”了，能反悔吗？近日，湖北省宜昌市葛洲坝(600068)人民法院审结了一起相关案件，裁定不支持受害人的“反悔”诉讼请求。

案情显示，2022年5月，范某驾驶小型客车倒车时，与行人徐某发生碰撞，造成徐某受伤。交警部门认定范某负事故全部责任，徐某无责任。

徐某在此次事故中腰椎受损，住院治疗数日。出院后，肇事车辆所投保交强险的保险公司介入，与徐某协商交强险项下的赔偿事宜，徐某遂与范某签订《一次性赔偿协议》，约定：徐某医疗费及其他费用经协商一次性包干赔偿（包含医药费18000元、护理费及交通费合计6150元），所有费用15个工作日内由保险公司完成支付。双方同意此次交通事故一次性结案了结。

交强险承保公司按协议约定期限向徐某支付完毕。后徐某又产生治疗费用若干，遂将范某、交强险承保公司、商业险承保公司一并诉至法院，称前期签订的赔偿协议显失公平，应予以撤销。

办案法官介绍，当事人之间在损害发生后自行达成的协议属于民事合同，是当事人对自身权利义务的处分，原则上对双方当事人具有约束力。如果当事人达成赔偿协议后又重新向法院起诉，法院一般会根据协议是否已涉及受害人全部赔偿项目、有无显失公平的情形、一方当事人在签订协议时是否存在重大误解等具体情况，对是否确认协议效力或对协议作出可撤销处理分别作出判断。

具体到本案，法院审理认为，该协议签订于徐某完成治疗并出院之后，此时其应已对自身伤势程度及恢复有了正确认知，且结合徐某后期康复情况综合评定，该协议中各项应赔付项目均已全部涵盖，且赔付金额与徐某实际产生的损失差异不大，赔付标准均在合理范围内。法院最终认定，该协议系双方真实意思表示，各方当事人应当遵循诚实信用原则依约履行，交强险承保公司已经按协议约定履行完毕的医疗费、交通费、护理费，徐某无权再行主张。

法条链接