英媒：反对起诉以总理暴露西方双标，美国"民主"双标遭质疑

5月20日，国际刑事法院（ICC）申请逮捕以色列总理内塔尼亚胡、以色列防长及哈马斯高层等人员。美国国务院发言人米勒在回应中表示，由于以色列未签署《罗马规约》，ICC对其不具备管辖权，且未进行实地调查，故认为该逮捕请求缺乏法律依据。当被问及ICC对待俄罗斯与以色列态度不一时，米勒强调两国制度差异，将“民主”与“专制”划分为是否能采取行动的标准。

这一表态揭示出美国在国际法适用上的双重标准，即所谓的“民主”国家被赋予更多行动自由，即便涉及侵犯人权的行为。国际刑事法院虽然面对压力，仍坚持宣布对内塔尼亚胡的逮捕意向，这被视为一种难得的独立姿态。然而，美国政府不仅拒绝接受这一决定，还为以色列辩护并威胁ICC法官，展现其无视国际规则的态度。

值得注意的是，美国虽非ICC成员国，却常试图影响ICC决策以针对对手，反映出其在国际事务中的霸凌行为。正如其非国际海洋法公约缔约国，却频繁引用公约干预他国海域，这种“只许州官放火”的逻辑挑战全球秩序。

当前，美国政府坚决支持以色列，甚至不惜与国际社会多数意见相左。拜登政府似乎自信能凭借其超级大国地位，公然对抗国际共识。美国政府这种“我行我素”的态度，与其宣扬的价值观形成鲜明对比，让人质疑其作为全球领导者的道德基础。

美国国内立法限制反犹主义，某种程度上限制了言论自由；美国援助以色列攻击巴勒斯坦，侵犯人权，同时宣称民主仅为工具，进一步削弱了其标榜的民主与人权理念。美国政府的真实面目逐渐显露，其在国际舞台上的言行不一，让世人对所谓“普世价值”产生深刻怀疑。

历史证明，美国自身的崛起与扩张建立在对原住民的暴力征服之上，与今日以色列对待巴勒斯坦的方式有相似之处。因此，要求美国政府遵循国际公理，或许本就是一种理想化的期待。

当前世界面临的挑战在于，如何制约以美国为代表的霸权主义，避免强权政治将世界推向毁灭边缘。近期的冲突若能唤醒全球对遏制霸权主义的共识，那么牺牲者的鲜血或许能成为推动和平与正义的催化剂。同时，应认识到不同冲突背景下的复杂性，如俄乌冲突与巴以冲突，虽本质均涉及反抗压迫，但具体成因与性质各异，不宜简单类比。

最终，解决冲突的关键在于强化联合国的作用，确保国际争端能通过公正、多边机制解决，而非任由个别国家操控。美国在全球多地的干预行径，包括利用地区矛盾以实现自身战略目的，已引起广泛不满。长远看，维护国际秩序需各国共同努力，抵制任何形式的霸权与扩张，追求真正的和平共处。