5月16日晚,《庆余年2》强势回归,首播即掀起热潮,有望成为又一现象级作品。然而,与前作在豆瓣收获的7.9分高评价不同,新一季遭遇口碑滑铁卢,批评声浪盖过赞誉。部分观众在豆瓣上留下失望的评论,诸如“长久的期待仿佛成了一场笑话”,有人感慨等待五年的结果不尽人意,认为续作未能延续辉煌,反而显得乏力。更有观众指出,该剧为了追求幽默而牺牲了原有的古装质感,演员表现也让人感到不适,一位观众的长篇评论题为“直面现实,第二季全面下滑”,获得众多共鸣。
观众对前五集的不满并非无稽之谈,问题显而易见。剧情被指注水严重,进展缓慢,特别是与第一部紧凑的情节和丰富的元素相比,第二季前五集的有效内容显得单薄。例如,范闲假死的情节后,大篇幅描绘了追悼会,以及抱月楼的剧情,尤其是第四集几乎全围绕抱月楼展开,显得格外冗长。到了第五集,剧情以一种近乎荒诞的方式安排范闲与大齐公主合作,为返回京都铺设理由,这让整体节奏显得拖沓。
剧集的整体风格也遭到质疑,原本《庆余年》融合了朝堂斗争、武侠与爱情等多种元素,喜剧色彩虽有,却不失庄重。而第二季似乎过分偏重于搞笑,失去了原有的平衡,导致观众感到审美疲劳,认为编剧用低质笑料填充剧情,忽视了剧集的深度与严谨性。
演员表现同样受到批评,部分主要角色的演绎被指过于轻浮,如同情景喜剧,缺乏诚意,仅有一位短暂出场的角色——老金头,给观众留下深刻印象,其余角色表现乏善可陈。
此外,剧本中频繁出现的逻辑错误和不合理设定,进一步降低了观看体验。从范闲的火化方式,到所谓“欺君之罪”的处理,再到各种情节设计上的疏漏,前五集中至少列出了13项明显的漏洞,每一点都让剧集的严谨性大打折扣,引人质疑创作团队是否过于草率。
面对如此多的批评,不禁让人对编剧王倦及整个制作团队提出疑问:是否在前作的成功后,对待续作的态度有所松懈?对于期待已久的观众而言,这样的表现无疑令人失望。
还没有评论,来说两句吧...