极目时评|生病后子女不闻不问，老人将三套房捐给宠物医院，先别说老人曾经做了什么

极目新闻评论员 吴双建

近日，中华遗嘱库发布了2023年十大经典案例，涉及再婚家庭遗产继承、独生子女继承、虚拟财产继承、遗产管理人服务等多方面，呈现出遗产继承的复杂多样性。（据1月14日上观新闻）

相关视频报道截图

其中一起案例称，刘阿姨（化名）的三名子女都已成家，且事业有成。刘阿姨原本订立了遗嘱，将自己名下三套房产分别留给三名子女。但在刘阿姨后续生病治疗过程中，子女们一次都没探望过，后续的生活中也没有尽到赡养义务。刘阿姨的生活中，只有宠物陪伴左右。因此，刘阿姨更改了她的遗嘱，将名下全部房产捐赠给宠物医院，希望宠物医院能在自己百年之后照顾好自己的宠物。

将财产留给宠物医院也不留给子女，这个案例比较极端，引发网友议论。不少人认为，自己的母亲病了，子女探望照料是义务，不应该如此绝情。也有部分网友猜测，是不是老人对子女做过什么令人伤心的事，双方不再往来，从而产生这样的局面，责任在老人一边。

案例没有说得那么详细，具体情形就无从知晓。但无论如何，作为事业有成的子女，看望生病的老人还要讲什么条件吗？这就让人匪夷所思。相关法律规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，使患病的老年人及时得到治疗和护理。这里可是没有前置条件的。

老人曾经如何对待子女另当别论，但从法律规定的义务以及从亲情伦理方面来看，刘阿姨那三个子女的行为都是错误的，应该受到社会舆论的谴责。刘阿姨可以通过法律途径，要求子女尽到相应的赡养义务。不得不强调，哪怕刘阿姨将财产留给宠物医院，子女同样不能理所当然地认为可以与老人一刀两断，当地司法部门在必要的情况下，可以协助刘阿姨维权。

不管刘阿姨是赌气之举，还是冷静深思后的决定，公众都应该理性看待。的确，财产分配容易引起关注，其中不仅涉及法律规定，更有情感伦理的因素。一名网友说，哪怕自己的父母将财产都留给他人，她依然会爱自己的父母，做好子女该做的，老人开心就好。

老人对自己的财产有决策权。根据《中华人民共和国民法典》1133条规定，自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。简单说，谁的财产谁做主。子女如何对待父母，父母如何对待子女，相互尊重做好自己，财产分配是水到渠成的事。哪怕一些老人在遗产安排方面做出非常之举，同样应该得到子女乃至舆论的尊重。

财产给谁不给谁，父母曾经如何对待子女，这些都不是子女不尽孝的理由。两代人既要和谐相处，更要有界限感，总而言之，就是要互相尊重体谅。也有网友称，刘阿姨的子女有必要及时醒悟，履行自己的义务，遗嘱是可以再修改的。

现实表明，随着人的年龄增加，对子女亲情的慰藉需求会越来越强烈，作为子女应该常回家看看，满足老人的各项合理需求，不要只盯着财产那点儿事。