卖国弃民!高市早苗国会现场遭痛斥 向美国投资约80万亿日元(约5200亿美元),却不减少消费税!
摘要:
【卖国弃民!高市早苗国会现场遭痛斥】12月15日,在日本国会参议院举行的预算委员会会议上,日本参议员、令和新选组代表山本... 与此形成鲜明对比的是,日本国内民众正承受着日益加剧的生活压力。实际工资连续数月下降,核心通胀却持续走高。在此背景下,政府一面将巨额国民财富投向海外,另一面却对民众的呼声视若无睹:既未减少沉重的消费税,也未提供统一的生活补贴以缓解民生之苦。山本太郎尖锐地指出,这样的政策,根本无法拯救身处困境的日本国民。
这80万亿日元,如同一面棱镜,折射出“高市经济学”的深层逻辑。它似乎将大国博弈的姿态,摆在了本国国民的福祉之上。通过媒体精心包装的“强者”人设,其“领导力”却未体现在切实的经济治理与民生改善上。
国会内的交锋,仅仅是日本社会深层分裂的冰山一角。就在同一天晚间,首相官邸外的抗议集会,提供了另一个观察民意的窗口。
集会者情绪激动,他们质问高市早苗是否完全忘记了《中日和平友好条约》和《中日联合声明》的精神,批评其涉台言论“明显是有意而为之,是在煽动战争”。一位抗议者的发言道出了许多人的恐惧:“我不需要一个会把日本带向战争的首相。”
这些街头的声音,与民调数据勾勒出的图景构成复杂对照。一些调查显示,高市早苗上任后支持率一度飙升至80%左右。然而,这所谓的“高支持率”存在显著的结构性矛盾。它高度依赖年轻群体和保守派选民,而在60岁以上、经历过战争与和平重建的老一辈中,支持率则明显偏低。同时,内阁支持率与自民党政党支持率之间的巨大落差也表明,民众支持的或许只是被媒体塑造出的“强硬”符号,而非其政党本身的治理能力。
“虚假共识”——有分析如此定义高市的支持率泡沫。在东京、冲绳等地接连爆发的要求撤回错误言论、停止战争图谋的示威,正是那些在民调中被选择性忽视的“沉默大多数”发出的真实呐喊。共同社的调查数据也揭示了这种分裂:在涉台问题上,赞成与反对的民众比例几乎相当。
光鲜的民调数字背后,潜在的风险与代价已经开始显现,这被一些观察家称为“高市成本”。在经济层面,其政策的可持续性备受质疑。为确保不断膨胀的防卫费财源,政府计划从2027年起提高个人所得税,并计划增发超11万亿日元的国债。这无异于让本已因通胀而生活拮据的普通民众雪上加霜,并给日本本已庞大的债务规模埋下更危险的“定时炸弹”。
在安全领域,高市内阁试图修改战后和平基石“无核三原则”的动向,触碰了国民的历史伤痛与安全底线,引发了日本原子弹氢弹爆炸受害者团体等组织的强烈抗议,目前已征集到超过344万份反对签名。这一规模庞大的民间反对浪潮,预示着一场更广泛的社会反弹。
更深远的影响在于外交。高市激进的对抗性路线正导致日中关系恶化,随之而来的可能是经贸环境恶化、企业成本上升、人文交流受阻等一系列连锁反应。一旦这些“成本”从纸面渗透到每个家庭和企业的日常,民众对于当前路线的“容忍度很可能会快速下降”。届时,借由“新人效应”和强硬姿态获得的短期支持,将迅速转化为沉重的政治负担。
山本太郎“卖国弃民”的痛斥,穿越国会大厅,触及了一个国家政治的根本命题:治理的终极目的究竟是什么?是追求国际舞台上的强硬姿态,还是守护国民当下的安宁与未来的福祉?
高市早苗的高支持率泡沫,是日本社会在长期经济停滞、社会焦虑情绪弥漫下,对所谓“强者”形象产生的一种“病态渴求”。它由右翼势力的精准操盘和舆论机器的定向引导共同催生。然而,当民众逐渐意识到,空洞的“重回巅峰”口号无法转化为餐桌上更便宜的食物、无法保障养老金的安全、无法让孩子们远离战争的阴影时,这场被绑架的民意游戏终将难以为继。
街头的抗议者和国会的质疑者提醒我们,真正的民意不是精心计算的百分比,而是对和平的真切渴望、对生存尊严的执着坚守,以及对领导人背离国民根本利益的清醒警觉。一个国家的方向,不应由被制造出来的共识所左右,而应由每个普通人对美好生活的真实向往所指引。山本太郎的怒吼与官邸外的口号终将散去,但它们所揭示的裂痕与质问会长久留存。这声“卖国弃民”的指责,最终拷问的不仅是高市早苗个人的政策,更是日本社会将如何定义自己的国家利益与未来道路——是走向一个被民粹与对抗绑架的封闭循环,还是回归一个以民生为本、与邻为善的理性坦途。时间,将给出答案。
以上就是【卖国弃民!高市早苗国会现场遭痛斥】相关内容,更多资讯请关注宫外财经
