据越西县公安局发布的警情通报,调查组综合了物证、书证、证人证言、当事人双方陈述、鉴定意见以及现场勘验、检查、侦查实验笔录等证据,并结合心理专家对双方当事人的心理测试结果,认定曲某被烧伤一事发生在今年8月14日早晨,但并未发现能够证明其丈夫木某系犯罪嫌疑人的确凿证据。
值得注意的是,在此次调查中,曲某的心理测试并未通过。心理测试是公安机关在侦查过程中常用的一种辅助手段,用于评估当事人的心理状态和案件相关情况的真实性。然而,心理测试的结果并非绝对,其准确性受到多种因素的影响,包括测试设计、测试环境以及被测试者的心理状态等。
曲某在接受媒体采访时表示,她与丈夫结婚已有14年,育有两个孩子,丈夫常年酗酒并有家暴行为。她声称,此次烧伤事件后,她曾报警,当地警方立案并拘留了丈夫,但不久后丈夫就被亲戚保释。曲某坚称丈夫是凶手,但对于现场仅有两人在场且没有监控录像的情况,她表示无奈。
警方表示,对于曲某及其亲属报案反映的情况,他们依法进行了调查,但由于缺乏直接证据,无法证明曲某的丈夫木某系犯罪嫌疑人,因此决定不予立案。警方同时呼吁公众保持理性,尊重法律程序,不要轻信或传播未经证实的信息。
此次事件再次引发了社会对于家暴问题的关注。家暴不仅是对受害者身心的摧残,也是对社会和谐稳定的威胁。对于家暴行为,社会各界应共同努力,加强预防和干预,保护受害者的合法权益。
同时,对于类似案件的侦查和处理,也需要公安机关在依法办案的基础上,更加注重证据的收集和审查,确保案件处理的公正性和准确性。对于心理测试等辅助手段的使用,也需要科学、规范,避免对案件处理造成不必要的干扰。
此事件仍在进一步关注中,我们将持续关注后续进展,并及时向公众报道。
还没有评论,来说两句吧...