美国一死刑犯8次行刑均失败：针头无法进入静脉

　　【美国73岁死刑犯克里奇执行死刑暂缓，静脉注射失败导致】

　　2月28日，美国爱达荷州73岁的死刑犯托马斯·克里奇（Thomas Creech）原定执行死刑，却在进入行刑室近1小时后被宣布暂缓。

　　克里奇因1974年的连续杀人案被判无期徒刑，1981年因殴打狱友致死被改判死刑。在被关押43年后，法院原定于28日执行其死刑。

　　然而，由于医疗团队在尝试8次静脉注射后均告失败，克里奇的死刑执行被迫暂停。

　　克里奇在当天上午10时被推入执行室，但到了10时58分，惩教所长宣布停止执行。

　　医疗小组在尝试多次注射后，因针头无法进入静脉或静脉状况不佳而未能成功。注射尝试在手臂、腿部、手背和脚部均未成功。

　　爱达荷州惩教部门表示，克里奇的死刑执行令即将到期，目前正在考虑下一步行动。克里奇的律师已向地方法院提出暂缓执行死刑的新动议。

美国一死刑犯8次行刑均失败

　　爱达荷州在处理死刑执行失败的情况时有哪些规定或先例？

　　在美国，死刑执行的具体规定和处理方式因州而异，每个州都有自己的法律和程序。对于死刑执行失败的情况，通常会有一些标准的操作程序和后续措施：

　　暂停执行：如果执行过程中出现任何问题，如医疗团队无法成功进行静脉注射，执行通常会被暂停。

　　重新评估：执行暂停后，可能会对犯人的状况进行重新评估，以确定是否适合继续执行。

　　法律审查：执行失败可能会引发法律审查，包括对执行程序的合法性和犯人的人权保护进行评估。

　　上诉机会：犯人或其律师可能会利用执行失败的机会提出新的上诉，寻求暂缓或取消死刑。

　　政策调整：执行失败可能会促使州政府重新审视其死刑执行政策，包括药物选择、执行程序和犯人的健康评估。

　　公众和媒体关注：执行失败可能会引起公众和媒体的广泛关注，对死刑制度的道德和法律问题进行讨论。

　　后续执行：在解决了导致执行失败的问题后，可能会重新安排执行日期。

　　爱达荷州在死刑执行失败后，犯人是否有权要求更换执行方式？

　　在美国，死刑犯在执行过程中如果遇到问题，如执行失败，他们或他们的律师可能会提出各种法律挑战，包括要求更换执行方式。这通常涉及到对死刑执行程序的合法性、人道性以及是否符合宪法的审查。

　　然而，这些要求需要通过法律程序来提出，并且需要法院的批准。在实际操作中，更换执行方式的请求可能会面临复杂的法律挑战，并且需要在法庭上进行充分的辩论。每个案件的具体情况都不同，因此最终的结果将取决于法院的判决以及相关法律的解释。

美国一死刑犯8次行刑均失败