本文作者:访客

极目快评丨上海一公园用无主墓碑铺湖堤,“非文物”不是理由

访客 2024-01-10 18:10:36 55137 抢沙发

极目新闻评论员 吴双建

近日,有上海网友发帖称,杨浦区杨浦公园部分湖堤是用墓碑铺成的,感觉有些“瘆人”。1月9日,上游新闻记者从杨浦区绿化和市容部门获悉,此前已经邀请当地文物部门进行了调查鉴定,这些石材并非文物。文物部门也表示,修建公园时缺乏石料,用了一些无主墓碑,跟绿化局沟通过,有机会的话会换掉。(据1月9日上游新闻)

相关截图

据报道,从墓志铭上可以看到,这些墓碑的主人大都在上世纪20年代落葬,此前有媒体也进行过报道,还吸引不少市民前来“打卡”。

此举妥不妥呢?网友有不同看法。大部分人认为,墓碑寄托着他人的情感,虽然现在因为年代久远,已经无人认领,但这份感情弥足珍贵,墓碑不应该放在脚下任人踩踏。当然,也有小部分网友认为,对无人认领的旧物加以合理化利用,挺好的,还可以节约成本。

“节约成本”一说,与绿化部门所称的“缺乏石料”相一致,然而此举还是不太妥当。正如网友所言,看到墓碑就感觉“疹人”。据报道,有网友称,“以为就几块,万万没想到整个湖周围一圈都是,差点误以为这是墓区了。”公园是提供给市民的娱乐休闲的场所,应该给人轻松愉悦、放松的环境氛围。虽然说一些市民特地来“打卡”,但更多是带有新奇和猎奇的心态。实事求是来说,公园里的“墓碑湖堤”成为“网红景点”,本身就不太正常,缺乏对死者最基本的尊重。

相关截图

杨浦区文物管理部门一位工作人员介绍,“当时修杨浦公园石料比较少,就用了一些无主的墓碑作为石料。我们也曾经考虑收集起来,但它就是普通的墓碑,不是文物。一是不具备历史性,二是不具备科学性和艺术性,也没有什么教育意义。”

文物主管部门的重点放在“是不是文物”上面,请专家来鉴定当然有必要,就怕这些墓碑做成铺路石,有可能造成文物损毁。但人们更关心的是,墓碑曾经是他人的感情寄托,上面还有死者的姓名,给市民留下心理阴影不说,铺路石也会失去应有的功能。对这些墓碑的价值判断,不该只看到实用性,认为其本质是石头,更要看到其情感价值内涵。

铺路石利用旧物当然是好的,能节约资源,但也要考虑墓碑的特殊性,可能给市民造成情感和心理上的困扰。墓碑虽然无主,但感情是相通的,希望死者能得到尊重与时间久不久远关系不大。杨浦公园管理方一位工作人员介绍,之前有好多人来咨询此事,就说明对此举有疑问的市民大有人在。

缺乏石料并非合理理由,可以有其他的替代方案。据报道称,文物部门称已跟绿化部门沟通过,“有机会的话会换掉”。这个表态就很模糊,换掉不一定要等机会,而是要创造条件来换,以保障公园的基本功能,让市民安心休闲。

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,55137人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...